没有人赃俱获能定罪吗

结论：
没有人赃俱获也可能对被告人定罪，只要证据达到确实、充分的程度即可。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，刑事诉讼重证据、重调查研究、不轻信口供。证据确实、充分要满足定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑这三个条件。证据的类型丰富，不止人赃俱获的物证，证人证言、被害人陈述等都可作为证据。只要各类证据能形成完整证据链证明犯罪事实，即便没有人赃俱获，法院也会依据证据对被告人定罪。在司法实践中，证据的收集和审查是严谨的过程，若你在刑事诉讼相关方面有疑惑，想了解证据收集、定罪标准等法律问题，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.刑事诉讼定罪并非依赖人赃俱获，重证据和调查研究、不轻信口供是基本原则，只要证据确实、充分就能认定有罪和量刑。
2.证据确实、充分要满足三条件，一是定罪量刑事实有证据证明，二是定案证据经法定程序查证属实，三是综合全案证据排除合理怀疑。除人赃俱获的物证，证人证言、被害人陈述等多种类型材料都可作证据。
3.当各类证据形成完整证据链，足以证明犯罪事实时，即使没人赃俱获，法院也能依据证据定罪。

建议：收集证据时要严格遵循法定程序，确保证据真实有效。同时，注重对各类证据的关联性审查，使其能形成完整证据链。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）刑事诉讼遵循重证据、重调查研究、不轻信口供的原则。即便没有人赃俱获，只要证据达到确实、充分的标准，就能对被告人定罪量刑。
（2）证据确实、充分需具备三个条件，即定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑。
（3）证据的类型是多样的，不仅有人赃俱获的物证，还包括证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等。当各类证据能构成完整证据链，足以证明犯罪事实时，法院可据此定罪。

提醒：
案件中证据的收集和运用复杂，不同案情需不同应对策略，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）收集多类型证据：除了物证，积极收集证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验等笔录、视听资料、电子数据等，丰富证据种类。
（二）确保证据合法性：严格按照法定程序收集和查证证据，保证据以定案的证据都经过法定程序查证属实。
（三）构建完整证据链：将各类证据进行整合，使其相互印证，形成完整证据链，排除合理怀疑，证明犯罪事实。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.刑事诉讼判案重证据、重调查，不轻易信口供。即便没人赃俱获，证据充分也能定罪量刑。
2.证据确实充分要满足：定罪量刑事实有证据证明，证据经法定程序查证属实，综合全案排除合理怀疑。
3.除人赃物证外，证人证言等多种材料也可作证据。只要形成完整证据链，法院就能据此定罪。